项目下来后，就开设计会议，会后三天提条件是有可能的，锦囊妙计就是估算，主要是采暖负荷的估算。如何估算呢？听我慢慢道来。
先了解一下采暖室内负荷的计算套路，据我两眼观察，大体分为两大流派：学院派和实战派，其中，学院派还分古典型和现代型，实战派还分细腻型和粗犷型。各流派宗旨如下。
古典型学院派：以追求真理为己任，为了尽量准确地表达出采暖负荷的物理本质，不惜动用高阶微积分方程，写出的东西没多少人能看懂，并且也不希望普通设计师能看懂，只要被SCI和EI检索就万事大吉了。这类人应被当作国宝供着，供着的意思是，心之向往，但毫无用途，不能解决饥饿问题。
现代型学院派：以追求真理起家，又要考虑填饱肚子，只好屈尊将微分方程简化成四则运算，这样既保留了学院派的面子，又能在工程设计中得到使用，可谓一举两得。这类人既有理论又有应用，貌似能文能武，但设计小白跟这类人混，还是不能按时提条件，因为这些人并没有真正地融入到设计的现实环境中去。
细腻型实战派：以填饱肚皮为出发点，又不能显得没文化，便引经据典，选择各类大部头设计手册中的负荷指标，根据设计对象进行有区别的使用。这类人是一线设计师中的主流，加上几年工作经验后，可如鱼得水。最欣赏这种人
粗犷型实战派：以填饱肚皮为出发点，且不在乎品味，只求简单实用，拿几个上限的负荷指标到处套用，放之四海，只会多算，不会少算。这类人可谓设计“猛兽”，出图贼快，至于大马拉小车、浪费能源一类的事情，均不在其考虑范围之内。
总的来看，细腻型实战派比较有市场，但要成为其中的高手，也并不容易，主要是得充分了解设计对象，而不能简单地按字面去套用指标。
这里给小白推荐一种折中的做法，即以细腻型实战派手法(套指标)为主，适当引用现代型学院派的手法(详细稳态传热计算)，可称作修正的细腻型实战派，名称有点绕人，换个简单的说法，就叫小白三板斧。确实是三板斧，详述如下。
第一斧：挑几个典型房间(如顶层、有外墙、标准间、底层等)，利用稳态传热的四则运算进行详细的负荷计算。
第二斧：将计算结果与设计手册中的负荷(面积)指标作对照，确定一个合适的面积指标。
第三斧：利用确定的面积指标乘以采暖房间总面积，得出采暖总负荷。
对于一般的民用建筑尤其是住宅一类的，三板斧下来，基本搞定，因这类建筑的采暖(热)负荷以建筑负荷为主。但对一些特殊建筑(如一些内热源较大且各区域有差异的工业建筑)而言，就比较复杂了，作为一个小白，比较靠谱的做法是，用三板斧解决建筑负荷，内热源单独处理。树上鸟教育暖通设计在线教学杜老师。
好了，理论吹不少了，得进入实战了，否则我要被屌打了。
有一个北京地区六层公寓建筑，各层结构布局相同，层高为3m。墙体为多孔砖，门为金属框单层实体，窗为铝合金材质，地面为不保温地面，外网有0.4MPa的饱和蒸汽。平面布局见下图
为了简化起见，暂不考虑楼梯间及走道的采暖(规范要求考虑)，也不考虑分户热计量。选取几个典型房间，详细计算热负荷，结果如下。
查设计手册，几个相关度较高的指标为：住宅50~70W/m，办公65~90W/m，学校60~80W/m。
经比较，确定面积指标如下：和为81.6W/m，~为56.8W/m，和为91.2W/m，~为62.1W/m；标准层以2楼为例，和为64.8W/m，~为46.7W/m，和为81.5W/m，~为52.3W/m；和为76W/m，~为57.9W/m，和为91.7W/m，~为62.6W/m。每个采暖房间面积为21.6m。得总热负荷为.2W，约kW。
负荷搞定，因所选房间有一定的代表意义，不会有太大出入。下面该考虑采暖框架了，需要考虑哪些方面呢?一个基本原则是，能够满足提条件即可，不必面面俱到，即重点考虑与其他专业有联系的方面。还有一个很重要的因素，即甲方的设计意图。由于现在是市场经济，甲方就是上帝，为了避免设计返工，尽量在框架阶段与甲方达成共识，是很有必要的，这并不容易做到。兵法云：知己知彼，方能百战百胜。为了搞定甲方，就需要深入地了解对方。甲方通常有几种类型。
第一类，主导拿方案型。
这类甲方自己懂技术，有主见，并有较强的控制欲，喜欢自己拍板定设计方案，希望设计师成为他的附庸(只负责画图即可)。
第二类，完全放手型。
这类甲方往往不了解具体的专业，或为了图个轻松，基本不干涉设计师的设计活动，只要按时交图就行。
第三类，先放手再主导型。
这类甲方比较鬼，明明内心有倾向意见，并不说出来，而是让设计师做几个较详细的方案，然后以内行的姿态评点一番，最终拍板。
总的说来，前三类算是比较讲理的，设计师只需规矩做事、本分做人，一步一个脚印，都能一个流程搞定。还有一类不讲理的，
第四类，叫做吃饱了撑型。
这一类的特点是，视设计师为对手而不是合作伙伴，自以为是，喜欢出上帝的架子，喜欢不断改方案，却不出变更设计费。对这一类，需一定的斗争艺术，即斗争又合作。为了给新人减负，这里假设遇到的是第二类甲方，则需考虑的框架内容如下。
热源：外网有现成的饱和蒸汽，可考虑采用浮头式汽水换热器将其转换成95℃的热水，换热器放在哪个房间，需结合蒸汽的引人口综合考虑，假设本工程设在房间。估算总负荷约kW，考虑10%余量，按kW换热量，95℃/70℃供回水、人口0.4MPa蒸汽进行选型，查标准图集93T-1，选择一款FD6--2.7-2Ⅱ型浮头式汽水换热器较为合适(关于换热器选择，许多新人喜欢一头扎进选型计算中，其实大可不必，图集或有的样本中有现成的结果，可根据参数直接选用。
要练兵，也得挑个时候，是不是?)。该换热器的参数有很多，不必一一记下，请准备一支笔，记下与提条件有关的参数。它们是：蒸汽侧流量.2kg/h，压力0.4MPa，设备满水重量kg，水侧流量.2kg/h.管长2m，管筒直径mm，管程压降3.1kPa，外形轮廓长mm，宽mm。
据此，对该换热器在房间的位置做基础定位，基础尺寸可定为2.6m长x0.3m宽x0.1m高，承重大于kg(TO结构。这么简单?基础上不是要预留孔，以便设备就位时埋地脚螺栓么?算了吧，做基础时设备还在天上飞呢，你无法预知业主将来的订货，自然不能确定它到底有几只脚，现实而可行的做法是，设备到了现场后，再打地脚螺栓)。
根据蒸汽流量.2kg/h、比体积0.46m/kg(查水蒸气特性表)，高压蒸汽推荐流速15-40m/s，确定蒸汽人口管道规格为DN50，相应的，凝结水管为DN25(接口位置标高TO总图或综合管线)。
管网及末端：考虑垂直单管上送下回同程式系统，管道采用焊接钢管，末端采用M-散热片，供水水平干管沿屋顶楼板下绕外墙布置(注意避开梁)，回水干管沿一层外墙内侧的地沟布置。最不利管路长度约m，按比摩阻Pa/m考虑(机械循环通常取60-Pa/m)，总沿程损失为24kPa，按“沿程：局部=1：1”考虑，则管路压损为48kPa。
换热器压损按4kPa(有资料上推荐汽水换热器水侧压损通常范围20-kPa，感觉大了些)，再考虑保险系数(尤其到了施工队的手中，谁知道你的管道会被如何处理)，循环水泵扬程宜大于70kPa(7mH，0，工程中重力加速度g通常取10m/s而不是9.8m/s*，方便。有时厂家的产品样本上以m作为扬程单位，不必较真，这就是中国式样本，反正大家心里明白就可以了。
类似的，以公斤表示压力时，其实指的是kgf/cmt)，再结合水侧流量9m*/h(在.2kg/h即7.13m/h基础上考虑保险系数)，选择一款循环水泵(如某款参数：流量9.4-14m/h，扬程6.6~7.35mH，0，功率0.75kW)，最好考总一用一备。相应的，将水泵基础尺寸(同样是长宽高邮可，该款为LmmxWmmxHmm，内部如何配钢筋是结构的事，现场打地脚螺栓是施工队的事)、运行重量(给结构)及耗电量给电气)提给相关专业。关于采暖立管，可根据房间布局先确定散热片位置，再确定各立管位置，最后确定立管过楼板的预埋管尺寸(通常DN50即可)、水平定位(按管中心，给结构)。
至于水平管穿墙，因总管径不大，可不预留墙洞(工程上mm见方以内的过墙润不必预留，但剪力墙除外，所谓剪力墙，指采用钢筋混凝土现场一次浇筑成形强度贼大可挡普通炮弹的那种，你不预留润，只有找骂了。相关专业为建筑)。此外，一楼沿墙地沟(辐射回水干管)的断面尺寸(按热水流量7.13m/h、民用建筑热水采暖控制流速1.2m/s，确定回水干管规格约DN65，对于同程式，考虑两根DN65上下铺设，则地沟断面取mm宽xmm高)及沟底标高需一并确定(给结构。需考虑回水管坡度，不小于0.，实在保证不了坡度的，需加大管道内水的流速，排气的考虑，无他)。
再估算出膨胀水箱的体积并选型，如放在屋面，需提出水箱基础尺寸位置(给结构)和屋面爬梯的设置要求(给建筑)。
......
条件总算提完了，下面该两耳不闻窗外事、一心只做设计了。说是两耳不闻，也不贴切，实际上很难做到这么投人，在设计过程中，会有各种各样的干扰可能让你不得不中断手头的事情。因此，一个良好的设计心态就显得很重要。如何让自己有一个良好的设计心态？欢迎大家留言支招！#暖通设计杜老师#
转载内容仅作学习交流之用，所述观点不代表本号立场其版权归属原作者，如有侵权，联系本号删除
暖通设计新手入职，拿到建筑底图后，后续如何工作入手？秘密在这
